日本安楽死論

自民・山崎氏訪朝、「拉致」進展せず＝宋大使らと会談、きょう１３日に帰国
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007011300014

＞９日からの平壌滞在の間、宋日昊日朝国交正常化担当大使や朝鮮労働党幹部と会談し、
＞日朝平壌宣言（２００２年９月）の有効性を確認。また、６カ国協議で核問題が解決し次第、
＞同宣言の履行に精力的に努力することで一致した。

全日本国民（一部除く）を「はぁ？( ﾟДﾟ)」と言わせた山タフの突然の北訪問。
本人は「一応の役割を果たしたのではないかと考えている」などと言っている↓が、
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007011300211
上記の報道からは日本の国会議員として殆ど何の役割も果たしていないことがうかがえる。

それどころか、平壌宣言の有効性を確認、とかさらりと言いのけているが、北朝鮮が核実験を行ったことおよび拉致被害者やその遺骨の返還すらまともに行っていない状況で「有効性」も糞もない。核問題が解決次第精力的に努力するとか言っちゃってるし。

どうみても北のスポークスマンとしての役割を果たしています(A`)

ただ今回、国民的には「いつ誰がてめえに外交の権限を与えたってんだコラ(#ﾟДﾟ)」というとこだが、政府にとってはどうもちがうらしい。山タフの訪北に不快感を露わにしつつも強制的に出国停止にしなかったからだ。
これは一体どういうことか。

山タフの訪北前後の動きから、このなぞを紐解いてみよう。

1/5	山タフ　7月の参院選について「与党で過半数を割ると国政運営はマヒし、 ひいては政権交代を余儀なくされる」 http://rd.nikkei.co.jp/net/news/seiji/headline/u=http://www.nikkei.co.jp/ news/seiji/20070106AT3S0500U05012007.html
1/6	山タフ　「検討中の北朝鮮訪問は3月で調整している http://rd.nikkei.co.jp/net/news/seiji/headline/u=http://www.nikkei.co.jp/news/ seiji/20070107AT3S0600706012007.html
1/7	山崎派関係者　「圧力一辺倒の安倍外交への不信感が背景にある」 http://www.sankei.co.jp/seiji/seikyoku/070107/skk070107003.htm
1/8	山タフ北京入り
1/9	山タフ平壌入り
	安倍晋三首相　「日本の基本的な方針、そして国際社会の認識を踏まえて もらいたい」 塩崎官房長官　「政府と連携した動きではない。山崎氏の議員個人としての行動だと いうことに尽きる」 外務省首脳　「成果があるとはとても思えない。なんで行くのかよくわからない」 http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070109&j=0023&k= 200701097676
1/10	中国外交部　「われわれは、日朝両国が接触と交流の強化を通じて、 相互信頼を深め、関係を改善することを、一貫して歓迎している」 http://www.pekinshuho.com/jp2005/2005-wj/2007-02/2007.02-week-4.htm
1/11	加藤議員　北朝鮮訪問について「半年後くらいには意味があったと 理解されるのではないか」 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007011101050
1/13	山タフ北京入り

とりあえず、９日の政府および官僚の山タフバッシングがものすごい勢いです。
６日の時点で「３月くらいに行くかなあ」と牽制しながら８日にいきなり北京に到着。
報道から読み解く限り、ほぼ完璧に山タフのスタンドプレイっぽいですねﾌﾟｷﾞｬｰm9(^Д^)

しかし不思議なことに、９日～１３日の約５日間の滞在で話し合ったことが、冒頭の内容しかないそうだ。
会談も１５分間とかごく短いもののようで、多めにみて５日間で２時間の会談を行ったとしても、あとの120時間近くは一体なにをしていたのか。もしくはその120時間で、公にできないことを話したのか。または喜び組と情を結びまくっていたのか。

さらに大変興味深いのは、加藤議員の「半年後くらいには評価されるのではないか」という言葉だ。
これは口からデマカセなのか、もしくは彼なりの根拠があるのか。

政府が山タフに何らかの処罰を与えるか否か、また処罰の軽重にも注意が必要だ。
それ如何で、この訪北がどういう性質のものだったのかがわかるだろう。( ﾟДﾟ)